「醫師,他兩歲半了,只會講『爸爸』『媽媽』跟幾個疊字。長輩說大隻雞慢啼,我要不要再等等看?」
這句話,我們在門診聽過很多次。會問出口的爸媽,通常已經在心裡放了好幾個月——問長輩,得到的是「你小時候也這樣」;問網路,得到的是幾百篇互相矛盾的文章;問幼兒園老師,老師說「再觀察看看」。沒有人給錯答案,但也沒有人給得出判斷。
這篇文章用 15 分鐘說清楚三件事:孩子的發展什麼時候還在正常範圍、什麼時候該去評估,以及小兒職能治療、小兒物理治療、語言治療這三種聽起來很像的治療,實際上分別在幫孩子什麼。文章最後,我們也會誠實說明嘉韻現在能為孩子做什麼、還做不到什麼,以及我們正在籌備的一個新治療空間。
「大隻雞慢啼」有時候是對的,但您需要的是判斷,不是猜
先講結論:這句話不是迷信,它有一部分是真的——但真的那一部分,跟很多人以為的不一樣。
一份長期追蹤研究,把 26 位在 24 到 31 個月時「說得比同齡少」、但非語文能力與聽懂的能力都正常的孩子,一路追到 17 歲,和 23 位年齡、社經背景、非語文能力都相當的孩子比較。結果同時成立兩件事:這些孩子在 17 歲時,所有語言與閱讀測驗的成績都落在正常範圍內;但同時,他們的「詞彙與文法」和「語文記憶」兩項分數,仍然明顯低於背景相當的同儕。[4]
換句話說,「後來就好了」與「留下了痕跡」這兩句話,在同一群孩子身上都是真的。長輩的觀察沒有錯,只是他們看到的是「有沒有異常」,而研究看到的是「有沒有差距」。
另一個數字也值得放在心上。美國一份涵蓋 3 到 17 歲兒童的全國性調查發現,被診斷有任何一種發展障礙(包含注意力不足過動症、自閉症、學習障礙、智能障礙、腦性麻痺、中重度聽力損失、失明、癲癇、口吃與其他發展遲緩共十類)的比例,從 2009–2011 年的 16.2%,上升到 2015–2017 年的 17.8%。研究者自己的解讀是,這個上升「可能與察覺度提高、就醫可近性改善有關」。[1]
也就是說,發展上需要協助的孩子,比多數人以為的多;而且過去很可能有一大批孩子,只是沒有被看見。
所以「等」不是錯的選項。錯的是在沒有判斷的情況下等——因為等到後來,您既不知道當初該不該等,也追不回那段時間。
孩子什麼時候會坐、會走?先看真正的「正常範圍」
很多焦慮來自一個誤會:把「平均」當成「標準」。一歲會走路是平均值,不是及格線。
世界衛生組織做過一份跨國研究,在迦納、印度、挪威、阿曼與美國五個國家,長期追蹤 816 名孩子,每個月(第二年改為每兩個月)由受訓過的人員實地評估,建立出六項粗大動作的「達成時間窗」,範圍是第 1 到第 99 百分位。[2]
這張圖有兩個容易被忽略的重點。第一,獨立行走的正常範圍一路延伸到 17.6 個月——一歲生日還沒自己走,並不會自動等於發展遲緩。第二,這份研究裡有 4.3% 的孩子完全沒有出現手膝爬行這個階段,直接進入站與走;約九成的孩子依循同一個順序完成其中五項,但「順序」本身也允許個別差異。
不過,這個區間是「達成年齡的分布」,不是「可以放著不管的期限」。它能回答的是「現在還算不算正常」,回答不了「他為什麼比較慢」。真正需要判斷的,是下一段那些訊號。
這幾個訊號出現,不要再等:該帶孩子評估的時機
美國兒科醫學會 2020 年的臨床報告,把做法寫得很清楚:發展監測應該在每一次兒童健康檢查時進行,並在 9 個月、18 個月、30 個月三個時間點,加做標準化的發展篩檢工具;而只要在任何一次就診中,家長或醫療人員提出發展上的疑慮,就應該直接進行標準化篩檢或轉介評估,不必等到下一個排定的時間點。[3]
台灣的兒童健康手冊裡也有對應的發展檢核頁,那是最容易取得、也最該被善用的一份資料。下面這張表整理的是實務上最常見、也最值得當作「該去問一下」訊號的項目:
| 年齡 | 值得帶去評估的訊號 |
|---|---|
| 4 個月 | 趴著不會抬頭撐起;對突然的聲音沒有反應;眼睛不會追著移動的東西 |
| 6 個月 | 不會主動伸手拿東西;不會笑出聲;身體特別軟或特別僵硬 |
| 9 個月 | 不會自己坐穩;叫名字沒有反應;不會發出「ㄅㄚ ㄅㄚ」這類重複音節 |
| 12 個月 | 不會用手指東西或揮手再見;沒有任何有意義的字;不會扶著站 |
| 18 個月 | 還不會走;會說的詞少於 10 個;不會模仿大人的動作 |
| 2 歲(24 個月) | 不會把兩個詞連起來(例如「喝水水」「媽媽抱」);不會跑 |
| 3 歲(36 個月) | 說的話連家人都聽不太懂;不會上下樓梯;不會玩假扮遊戲 |
| 任何年齡 | 本來已經會的能力退步了——這一條不分年齡,出現就應該儘快就醫 |
這張表怎麼來的
上表整理自美國兒科醫學會的發展監測與篩檢建議[3],以及台灣兒童健康手冊的發展檢核項目。它是用來決定「要不要去評估」的對照參考,不是診斷標準——對到一格不代表孩子有問題,一格都沒對到也不代表可以完全放心。真正的判斷要由專業人員當面評估。
要提醒的是,這類檢核表與線上量表都有它的極限。一份系統性回顧檢視了 23 篇評估語言篩檢工具的研究,發現這些工具的敏感度落在 50% 到 94%、特異度落在 45% 到 96%;而且回顧沒有找到「篩檢本身能改善語言結果」的直接證據。同一份回顧也整理出三個已知的風險因子:男孩、有家族史、父母教育程度較低。[6]
這串數字的意思是:篩檢工具會漏掉一些孩子,也會誤傷一些孩子。它的價值從來不是給答案,而是決定要不要進一步評估。所以量表填完之後,不管紅字有幾格,真正有意義的下一步都一樣——找專業評估,而不是繼續在網路上找第二個量表。
對照完上面這張表,心裡更不安了?先做一件小事:把您觀察到的具體情境寫下來(幾歲、在什麼場合、多久出現一次),帶著它來門診,這比任何一份量表分數都有用。
用 LINE 問問看要不要來評估
線上預約門診
早期療育到底在「早」什麼?
「早期療育」這四個字最常被誤解的地方,是把它想成「早點把孩子修好」。它真正的意思,是在大腦最容易被經驗改寫的那幾年,把對的經驗放進去。
腦性麻痺的診斷演進是一個很清楚的例子。它是兒童最常見的肢體障礙,發生率約每 500 名活產嬰兒有 1 位。過去診斷通常落在 12 到 24 個月之間;但一份系統性回顧整理出,運用組合工具,在矯正年齡 5 個月前,Prechtl 全身性動作品質評估的敏感度可達 98%、Hammersmith 嬰兒神經學檢查可達 90%,配合足月時的磁振造影(敏感度 86%–89%),已經可以更早辨識出高風險的孩子。而把診斷往前拉的目的寫得很直接:為了在神經可塑性最高的那段時間,展開針對性的介入。[8]
要誠實說的是,這不代表早療能保證孩子「追平」同齡。有些孩子會完全跟上,有些孩子會縮短差距,有些孩子改變的是生活能不能自理、上學能不能參與。早療改變的是軌跡,不是保證終點——任何說得比這更肯定的說法,都應該讓您更警覺,而不是更放心。
小兒職能治療在做什麼?
把孩子的一天想成一連串任務:早上自己把衣服穿好、在幼兒園拿穩剪刀、吃飯不打翻、坐在位子上聽完一個故事。小兒職能治療管的,就是這些任務本身做不做得到,以及卡在哪一環。
實務上常見的範圍包括:
- 精細動作:抓握、扣扣子、拉拉鍊、使用湯匙筷子、拿筆、用剪刀
- 日常生活自理:吃飯、穿脫衣物、如廁、洗手,這些「爸媽以為長大就會」的事
- 感覺處理與調節:對聲音、觸覺、晃動的反應太強或太弱——怕吵、不肯剪指甲、討厭某些衣服材質、或是相反地一直撞來撞去尋求刺激
- 注意力與參與:能不能坐得住、能不能加入同儕的遊戲、轉換活動時會不會崩潰
- 書寫前技能:手眼協調、視覺空間、握筆姿勢,這通常在幼兒園中大班才浮現
兒童的動作協調困難(發展性協調障礙)目前最常被引用的依據,是 2019 年由歐洲兒童障礙學會(EACD)發起、集結多國多專業專家共識的國際臨床實務建議,總共 35 條,涵蓋定義、診斷、評估、介入與心理社會層面。其中介入的主軸,是以活動與參與為導向——也就是直接練孩子真正要做的那件事,而不只是練「基礎能力」再期待它自己遷移過去。[7]
這一點對家長很實用:如果治療目標寫的是「提升前庭覺整合」,您可以問一句「那對應到他生活中哪一件事」;如果答案說不出來,那個目標大概需要再談。
小兒物理治療在做什麼?
如果說職能治療問的是「這件事他做得到嗎」,那麼物理治療問的是「他的身體撐不撐得住這個動作」。
常見的範圍包括:
- 粗大動作:翻身、坐、爬、站、走、跑、跳、單腳站、上下樓梯
- 姿勢控制與平衡:核心穩不穩、走路會不會一直跌倒、W 型坐姿
- 肌肉張力:張力太低(軟趴趴、容易累)或太高(僵硬、動作範圍受限)
- 步態:內八、外八、墊腳尖走路、兩腳步伐明顯不對稱
- 特定狀況:斜頸、早產兒的動作發展、扁平足造成的走路久了就喊累
舉一個具體的門檻:孩子過了 1 歲 6 個月還不會自己走,就已經超過前面那份 WHO 研究的第 99 百分位(17.6 個月)[2]——那不再是「再等等」的範圍,而是物理治療典型會介入的情境。
物理治療和骨科的交界,正好是嘉韻最熟悉的那一段——因為有些「動作發展的問題」,根源其實在結構。孩子走不遠、跑一下就要抱,有可能是動作能力沒建立起來,也有可能是足弓塌陷讓每一步都比別人費力(見〈扁平足與足外翻〉);孩子半夜喊腳痛,有可能是良性的生長痛,也有可能不是(見〈孩子的生長痛與骨齡〉)。這兩件事的處理方向完全不同,先分辨再訓練,才不會做白工。
成人端的做法可以參考〈個別化物理治療〉;兒童的原則相同,但目標語言不一樣——大人練的是回到工作與運動,孩子練的是能不能跟上同儕的遊戲。
語言治療在做什麼?不只是「教說話」
語言治療最常被窄化成「教孩子講話」。實際上它至少涵蓋四個不同的面向,而且這四個面向卡住的地方不同,做法也完全不同:
- 理解(接受性語言):聽得懂指令嗎?聽得懂「先去拿鞋子再過來」這種兩步驟的話嗎?
- 表達:詞彙量、能不能把詞組成句、能不能講一件剛發生的事
- 構音與清晰度:發音正不正確、陌生人聽不聽得懂
- 流暢度:口吃、講話會卡住或重複
另外還有一塊常被忽略的:口腔動作與進食吞嚥。挑食、只吃軟的、吃飯含在嘴裡不吞,有時候不是脾氣問題。
證據面上,一份納入 25 項研究的統合分析發現,語言治療對構音與音韻困難(標準化平均差 0.44,95% 信賴區間 0.01–0.86)和詞彙困難(0.89,95% 信賴區間 0.21–1.56)有正面效果;但對「理解」困難的證據明顯不足(−0.04,95% 信賴區間 −0.64–0.56),對表達性語法的結果則不一致。[5]
同一份分析裡有三個結果,值得每一位家長知道:
- 由受過訓練的家長執行的介入,效果與治療師親自執行沒有顯著差異。
- 團體治療與個別治療的效果也沒有顯著差異。
- 讓語言發展正常的同齡孩子一起參與,對治療效果有明顯的正面影響(2.29,95% 信賴區間 1.11–3.48)。
這三點直接動搖了兩個很普遍的想法:「一定要一對一才有效」,以及「治療是治療師的事,我把孩子送去就好」。家長會不會在家裡照做,往往比一週多上一堂課更能決定結果。要補充的是,這份分析發表於 2003 年,之後的做法與工具都有演進,但「家長參與」這個方向在後續的實務裡只有被強化,沒有被推翻。
三種治療怎麼分?一張表看懂該找誰
實務上,很少有孩子只需要其中一種。但知道分工,您才問得出對的問題。
還有一件事值得先講:前面那份統合分析發現,團體治療與個別治療的效果沒有顯著差異[5]。所以真正該問的不是「有沒有一對一」,而是「這一堂在練的,是不是我孩子卡住的那一件事」。
| 治療類別 | 主要在看什麼 | 常見的孩子 | 家長最容易誤會的地方 |
|---|---|---|---|
| 小兒職能治療 | 任務做不做得到:精細動作、自理、感覺調節、參與 | 不會用剪刀、吃飯灑滿地、怕吵怕觸碰、坐不住、握筆姿勢奇怪 | 以為只是「不專心」或「被寵壞」 |
| 小兒物理治療 | 身體撐不撐得住:粗大動作、姿勢、平衡、張力、步態 | 比同齡晚走、走路一直跌倒、內八墊腳、走不遠就要抱 | 以為「長大就會好」,或反過來以為要靠矯正鞋墊解決全部 |
| 語言治療 | 溝通的四個面向:理解、表達、構音、流暢度;加上進食吞嚥 | 兩歲還不太說話、講話別人聽不懂、口吃、聽不懂兩步驟指令 | 以為只是「教講話」,忽略「聽得懂」也需要治療 |
看完分工表,還是不確定孩子該從哪一邊開始?那正是先看醫師的意義——先分辨是結構的問題還是發展的問題,再決定要往哪個方向找資源。
用 LINE 描述孩子的狀況
看門診與復健時間
骨科醫師在兒童發展裡的角色:不是每個「走路怪怪的」都是發展問題
這是嘉韻最常被需要、卻最少被想到的一段。
孩子走路的樣子不太一樣、跑起來容易跌倒、動不動就喊腳痠要抱——爸媽第一個想到的多半是「動作發展是不是慢了」。但同樣的表現,也可能來自結構本身:足弓、關節排列、骨骼長度、脊椎,都會改變一個孩子走路的方式。
腳痛也是同一回事。四到六歲孩子反覆腿痛(也就是俗稱的生長痛)其實相當常見——南澳一份回收 1,445 份有效問卷的社區調查,估計盛行率是 36.9%(95% 信賴區間 32.7–41.1)[9]。但常見不等於每一個都是生長痛,這正是要先分辨的原因(見〈孩子的生長痛與骨齡〉)。
在嘉義嘉韻,孩子的門診由骨科與復健科兩位醫師分工看:
- 理學檢查:站姿、步態、關節活動度、兩側對稱性、足弓在承重下的變化
- X 光與骨齡:骨齡在院內直接拍攝與判讀,不必再跑一趟(做法與適用時機見〈孩子的生長痛與骨齡〉)
- 高階超音波:沒有輻射、而且可以在孩子動的時候掃,這對怕痛怕吵、又不肯乖乖躺著的孩子特別重要(見〈高階超音波檢查〉)
- 運動傷害與骨折後:孩子的骨骼還有生長板,處理原則和大人不同(相關文章見腳踝與腳底、膝蓋,術後復健見〈骨科手術後復健〉)
順帶一提:兒童與青少年期是累積骨量的關鍵時期,這件事的重要性遠比多數人想的早(見〈年輕人也會骨質疏鬆?〉)。運動、日照與飲食在這幾年做的事,會決定幾十年後的骨本。
在嘉義嘉韻,孩子第一次看診會經過哪些步驟
知道流程,孩子比較不緊張,您也比較知道要準備什麼。第一次來大致是這四步:
- 掛號時先講最擔心的那一件事:是走路的樣子?是喊痛?還是跟不上同齡?這一句會決定醫師先看哪裡,比講一長串背景有效。
- 醫師的理學檢查:站姿、走路、關節活動度、兩側對稱性、足弓在承重下的變化。這一段不用任何機器,但它決定後面要不要做檢查、做哪一種。
- 需要時才安排檢查:骨骼與生長板的問題看 X 光(骨齡在院內直接拍攝與判讀);肌腱、韌帶、關節腔這類軟組織看高階超音波(沒有輻射,而且可以在孩子動的時候掃)。
- 一起看影像、一起決定方向:如果是結構的問題,就在這裡處理;如果是動作發展的問題,我們會把該找誰、該問什麼講清楚。
建議您先做的三個準備:把觀察到的具體情境寫下來(幾歲、什麼場合、多久一次)、帶著兒童健康手冊、讓孩子穿方便脫鞋與捲褲管的衣服。看診沒有年齡下限,孩子哭鬧也沒關係,那在兒童門診裡是常態。
WHO 的資料能告訴您 17.6 個月都還在範圍內,卻回答不了「他為什麼比較慢」。那一題需要有人真的看過孩子——走路的樣子、關節的排列、足弓在承重時的變化,這些看一次就有答案。
用 LINE 約時間帶孩子來看
線上預約掛號
在嘉義,家長最常卡住的兩件事
第一件是「等」。從察覺到不對勁,到真正開始治療,中間往往要經過幾個關卡:先掛號、再評估、再排治療名額。每一關都可能要等上一段時間,而孩子的年齡在這段時間裡不會暫停。
第二件是「評估完之後呢」。有些家長拿到了一份完整的評估報告,上面寫著各項發展年齡與百分位,然後就沒有下文了——報告本身不會告訴您星期二晚上該在家裡做什麼。
這兩件事我們沒有辦法單靠一間診所解決,但至少可以把路指清楚,並且說明我們自己的界線:如果評估之後的方向不在我們這裡,我們會直接說,而不是先開始做我們手上剛好有的那一種。下面兩段就是這兩件事——先講路,再講界線。
在嘉義,早療評估要從哪一扇門進去?
這是全篇最實用的一段。前面一直說「找專業評估」,但評估不是自己上網找一家診所——台灣的早療是一套有制度的系統,而且入口是免費的。您有兩扇門可以進,擇一即可。
第一扇門:兒童發展通報轉介中心——如果您還不確定該不該評估,先打這支。嘉義縣市的通報轉介中心由嘉義基督教醫院受嘉義縣(市)政府委託辦理,服務 0 到 6 歲的孩子與家庭,做的是通報、轉介、個案管理與追蹤,也受理療育費用補助的申請。
- 嘉義市服務點:05-2719509
- 嘉義縣民雄服務點:05-2067009
- 諮詢時間:週一至週五 08:00–12:00、13:30–17:30
通報之後,中心會在大約一個月內評估孩子有沒有早療需求,並安排適當的轉介,包括幫您排醫療機構的聯合評估。
第二扇門:兒童發展聯合評估中心——如果方向已經比較清楚,也可以直接掛號。「聯合」的意思是一次由跨專業團隊把認知、語言、動作、情緒整體評估完,而不是您帶著孩子分別跑四個科;評估後會出具完整的評估報告書,需要時也能開立發展遲緩兒童證明與身心障礙鑑定。這是衛生福利部補助地方政府設置的制度,115 年全國共 89 處。
| 機構 | 地址 | 預約諮詢 |
|---|---|---|
| 嘉義基督教醫院 | 東區忠孝路 539 號 | 05-2765041 轉 6707 |
| 衛生福利部嘉義醫院 | 西區北港路 312 號 | 05-2319090 轉 2649 或 2539 |
| 天主教聖馬爾定醫院 | 東區大雅路二段 565 號 | 05-2756000 轉 3805 或 3830 |
為什麼我們把別家的電話寫在自己的網站上
因為孩子的時間比我們的來客數重要。早療評估需要的是跨專業團隊,那不是嘉韻現在有的東西;把您留在錯的地方三個月,對誰都沒有好處。上面的名單與電話整理自嘉義市政府衛生局公告(本文撰寫時該頁更新日為 2026 年 9 月 10 日)與衛生福利部資料,就醫前建議再以官方公告為準——聯絡方式偶爾會異動。
嘉韻現在能為孩子做什麼、還做不到什麼
先說能做的。嘉韻是骨科與復健科的雙專科診所,看診沒有年齡下限,目前為孩子提供的是:
- 骨科(吳政誼醫師)與復健科(顏韻珊院長)的門診評估,處理孩子的骨骼、關節、步態與疼痛問題
- 骨齡 X 光的院內拍攝與判讀
- 高階超音波檢查(無輻射、可動態掃描)
- 兒童運動傷害、骨折與術後的復健
- 物理治療師的個別化訓練
再說做不到的,而且要說得很清楚:嘉韻目前沒有提供小兒職能治療與語言治療。我們沒有這兩個職類的完整早療團隊,也不打算用「復健科可以做復健」這種模糊講法把它含混過去。
所以,如果孩子的問題主要在語言、在感覺調節、在學習與參與,我們能提供的是骨骼與動作端的判斷,以及把方向講清楚——該找誰、該問什麼、哪些檢查其實可以先不用做。這比讓您在錯的地方多做三個月有用。
最後講費用,因為這是家長第二個會問的問題。這篇文章刻意沒有列出任何早療的價目,原因很直接:嘉韻現在沒有職能治療與語言治療,沒有可以報的價;而籌備中的新空間在主管機關的程序完成之前,也不能對外談收費。
可以講清楚的是孩子在嘉韻做的部分:門診評估、X 光與健保儀器復健依一般健保規定;經醫師評估後安排的高階超音波檢查,健保給付、不另外收費;物理治療師一對一的徒手治療則多屬自費,因為那需要一段完全專屬的時間。哪一項屬於哪一類,會在做之前先講,不會等到批價才知道。
一個正在籌備中的新治療空間
會寫這一段,是因為我們正在處理一個實際的問題。
現在的診所,在同一個時段裡要同時容納三種節奏完全不同的事:注射治療需要安靜與從容,儀器復健需要時間與床位,運動訓練需要空間讓人動起來。而如果未來要把孩子的治療放進來,還會多出第四種節奏——孩子的訓練本來就該有聲音、有跑跳、有失敗了再來一次。
這四件事放在同一個屋簷下,結果是每一邊都被壓縮:打針的人聽著隔壁的儀器聲音,做訓練的人要顧慮會不會太吵,孩子在走道邊等,家長沒有地方坐。
所以我們正在籌備一個新的治療空間。目標很單純:讓需要安靜的治療真的安靜,讓需要動起來的訓練真的能動。
要誠實說明的是——這個空間還在籌備階段。名稱、地點、開幕時間,以及實際會提供哪些服務,都必須等所有主管機關的程序完成之後才能對外說明;在那之前,我們不會先承諾任何具體項目。確定之後,我們會在官網的最新消息與 LINE 官方帳號上公告,也會寫進〈韻友指南〉,不會只在私下講。
現在能給的承諾只有一件:我們不會為了填滿新空間,而讓任何人多跑一趟。
關於孩子的早期療育,嘉義的爸媽最常問
下面六題是門診裡最常被問到的,答案都盡量講到「所以您接下來該做什麼」為止。
長輩說大隻雞慢啼,我要不要再等半年?
可以等,但要帶著判斷等。「等」和「評估」不是二選一——先做一次評估,如果結果是發展在正常範圍,那您接下來半年會等得踏實很多;如果結果不是,您就省下了半年。評估本身不會讓孩子被貼標籤,但沒有評估的等待會讓您一直在猜。
兩歲了只會講幾個字,一定是發展遲緩嗎?
不一定,但這是最值得做評估的一個時間點。「說得少」可能是單純的表達性語言落後,也可能伴隨聽力、理解或整體發展的問題——這幾種在外觀上看起來一模一樣,只能靠評估分開。特別要先排除的是聽力:聽不清楚的孩子,說話一定會慢。
早療要做多久才看得到效果?
沒有一個適用於所有孩子的期程,任何給您確定數字的說法都要小心。比較實際的做法是設定短期可觀察的目標(例如三個月內能不能自己脫褲子、能不能講出三個詞的句子),到期就檢視、不對就調整。看不出變化的療程,該被檢討的是療程,不是孩子。
上幼兒園之後自然就會好了吧?
幼兒園有幫助,但它不是治療。同儕環境確實對語言發展有正面影響——前面提到的統合分析裡,讓語言發展正常的同齡孩子一起參與,是效果量最大的一項(標準化平均差 2.29)[5]。但那是在有結構的介入設計下發生的,不等於「送去人多的地方就會好」。如果孩子在團體中一直是被排除的那一個,環境反而可能變成壓力來源。
我沒辦法天天帶去,一週一次夠嗎?
關鍵不在頻率,在剩下那六天有沒有事情在發生。統合分析發現,受過訓練的家長執行介入,效果與治療師親自執行沒有顯著差異[5]。所以評估或治療結束時,值得問治療師一句:「這禮拜我在家可以做哪一件事?」——一件就好,做得到比較重要。
要先看哪一科?骨科、復健科還是兒科?
看主訴。如果最擔心的是語言、社交、情緒或整體發展,兒科或兒童發展聯合評估中心是比較直接的入口。如果最擔心的是走路的樣子、姿勢、脊椎、扭傷或喊痛,那先看骨科與復健科比較省事——因為要先確認結構上有沒有問題,才知道接下來該不該做動作訓練。兩邊都不確定的時候,先從您最擔心的那個症狀開始,不要為了「該看哪一科」耽誤時間。
在嘉義,誰為孩子看診?
嘉韻的門診由兩位醫師分工:
吳政誼醫師(執行長)是骨科專科醫師(專科證號 002059),另具手外科專科(00872)、骨質疏鬆症專科(383)與疼痛專科(695)資格,並持有 CIPS 國際介入性超音波疼痛認證(No.178)。孩子的骨折、生長板、關節與步態問題,屬於他的範圍。
顏韻珊院長是復健專科醫師(專科證號 1209),成大醫學系畢業。孩子在受傷或手術之後,功能要怎麼一步一步練回來,屬於她的範圍。兩位醫師的完整資歷見〈醫療團隊〉,也可以分別看〈吳政誼醫師〉與〈顏韻珊院長〉。
想看實際的孩子怎麼走過一段治療,可以讀〈車禍開放性與粉碎性骨折:邱小弟的術後復健〉,或到案例分享看其他人的經過。第一次來之前想先知道流程與規則,可以看〈治療須知〉。
本文內容為衛教資訊,不能取代醫師的當面診察。文中附有文獻編號的段落是醫學研究結論;判準、立場與做法的段落是醫師的臨床判斷,不作為療效保證。孩子的發展狀況個別差異很大,任何檢查與治療的必要性都應由醫師評估後決定。文中提及的新治療空間仍在籌備中,尚未提供任何醫療服務,實際內容以日後正式公告為準。
嘉義・中興路 416 號
孩子的問題,早一點分辨清楚比較好處理
骨科看得懂結構、復健科接得住後續。先分辨是骨骼與動作的問題,還是發展的問題,您才知道接下來該把時間花在哪裡。看診沒有年齡下限,帶著您觀察到的具體情境來就可以。
LINE 線上諮詢
線上預約掛號
直接撥打 05-233-1236
重新找到身體的節奏,再次揮灑您的精彩。
參考文獻
- Zablotsky B, Black LI, Maenner MJ, et al. Prevalence and Trends of Developmental Disabilities among Children in the United States: 2009–2017. Pediatrics. 2019;144(4):e20190811. doi:10.1542/peds.2019-0811
- WHO Multicentre Growth Reference Study Group. WHO Motor Development Study: Windows of achievement for six gross motor development milestones. Acta Paediatr. 2006;95(S450):86-95. doi:10.1111/j.1651-2227.2006.tb02379.x
- Lipkin PH, Macias MM; Council on Children with Disabilities, Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. Promoting Optimal Development: Identifying Infants and Young Children With Developmental Disorders Through Developmental Surveillance and Screening. Pediatrics. 2020;145(1):e20193449. doi:10.1542/peds.2019-3449
- Rescorla L. Age 17 Language and Reading Outcomes in Late-Talking Toddlers: Support for a Dimensional Perspective on Language Delay. J Speech Lang Hear Res. 2009;52(1):16-30. doi:10.1044/1092-4388(2008/07-0171)
- Law J, Garrett Z, Nye C. Speech and language therapy interventions for children with primary speech and language delay or disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD004110. doi:10.1002/14651858.CD004110
- Wallace IF, Berkman ND, Watson LR, et al. Screening for Speech and Language Delay in Children 5 Years Old and Younger: A Systematic Review. Pediatrics. 2015;136(2):e448-e462. doi:10.1542/peds.2014-3889
- Blank R, Barnett AL, Cairney J, et al. International clinical practice recommendations on the definition, diagnosis, assessment, intervention, and psychosocial aspects of developmental coordination disorder. Dev Med Child Neurol. 2019;61(3):242-285. doi:10.1111/dmcn.14132
- Novak I, Morgan C, Adde L, et al. Early, Accurate Diagnosis and Early Intervention in Cerebral Palsy: Advances in Diagnosis and Treatment. JAMA Pediatr. 2017;171(9):897-907. doi:10.1001/jamapediatrics.2017.1689
- Evans AM, Scutter SD. Prevalence of “growing pains” in young children. J Pediatr. 2004;145(2):255-258. doi:10.1016/j.jpeds.2004.04.045







