兒童早期療育：職能治療、物理治療、語言治療分別在做什麼

「醫師，他兩歲半了，只會講『爸爸』『媽媽』跟幾個疊字。長輩說大隻雞慢啼，我要不要再等等看？」

這句話，我們在門診聽過很多次。會問出口的爸媽，通常已經在心裡放了好幾個月——問長輩，得到的是「你小時候也這樣」；問網路，得到的是幾百篇互相矛盾的文章；問幼兒園老師，老師說「再觀察看看」。沒有人給錯答案，但也沒有人給得出判斷。

這篇文章用 15 分鐘說清楚三件事：孩子的發展什麼時候還在正常範圍、什麼時候該去評估，以及小兒職能治療、小兒物理治療、語言治療這三種聽起來很像的治療，實際上分別在幫孩子什麼。文章最後，我們也會誠實說明嘉韻現在能為孩子做什麼、還做不到什麼，以及我們正在籌備的一個新治療空間。

「大隻雞慢啼」有時候是對的，但您需要的是判斷，不是猜

先講結論：這句話不是迷信，它有一部分是真的——但真的那一部分，跟很多人以為的不一樣。

一份長期追蹤研究，把 26 位在 24 到 31 個月時「說得比同齡少」、但非語文能力與聽懂的能力都正常的孩子，一路追到 17 歲，和 23 位年齡、社經背景、非語文能力都相當的孩子比較。結果同時成立兩件事：這些孩子在 17 歲時，所有語言與閱讀測驗的成績都落在正常範圍內；但同時，他們的「詞彙與文法」和「語文記憶」兩項分數，仍然明顯低於背景相當的同儕。[4]

換句話說，「後來就好了」與「留下了痕跡」這兩句話，在同一群孩子身上都是真的。長輩的觀察沒有錯，只是他們看到的是「有沒有異常」，而研究看到的是「有沒有差距」。

另一個數字也值得放在心上。美國一份涵蓋 3 到 17 歲兒童的全國性調查發現，被診斷有任何一種發展障礙（包含注意力不足過動症、自閉症、學習障礙、智能障礙、腦性麻痺、中重度聽力損失、失明、癲癇、口吃與其他發展遲緩共十類）的比例，從 2009–2011 年的 16.2%，上升到 2015–2017 年的 17.8%。研究者自己的解讀是，這個上升「可能與察覺度提高、就醫可近性改善有關」。[1]

也就是說，發展上需要協助的孩子，比多數人以為的多；而且過去很可能有一大批孩子，只是沒有被看見。

所以「等」不是錯的選項。錯的是在沒有判斷的情況下等——因為等到後來，您既不知道當初該不該等，也追不回那段時間。

孩子什麼時候會坐、會走？先看真正的「正常範圍」

很多焦慮來自一個誤會：把「平均」當成「標準」。一歲會走路是平均值，不是及格線。

世界衛生組織做過一份跨國研究，在迦納、印度、挪威、阿曼與美國五個國家，長期追蹤 816 名孩子，每個月（第二年改為每兩個月）由受訓過的人員實地評估，建立出六項粗大動作的「達成時間窗」，範圍是第 1 到第 99 百分位。[2]

這張圖有兩個容易被忽略的重點。第一，獨立行走的正常範圍一路延伸到 17.6 個月——一歲生日還沒自己走，並不會自動等於發展遲緩。第二，這份研究裡有 4.3% 的孩子完全沒有出現手膝爬行這個階段，直接進入站與走；約九成的孩子依循同一個順序完成其中五項，但「順序」本身也允許個別差異。

不過，這個區間是「達成年齡的分布」，不是「可以放著不管的期限」。它能回答的是「現在還算不算正常」，回答不了「他為什麼比較慢」。真正需要判斷的，是下一段那些訊號。

這幾個訊號出現，不要再等：該帶孩子評估的時機

美國兒科醫學會 2020 年的臨床報告，把做法寫得很清楚：發展監測應該在每一次兒童健康檢查時進行，並在 9 個月、18 個月、30 個月三個時間點，加做標準化的發展篩檢工具；而只要在任何一次就診中，家長或醫療人員提出發展上的疑慮，就應該直接進行標準化篩檢或轉介評估，不必等到下一個排定的時間點。[3]

台灣的兒童健康手冊裡也有對應的發展檢核頁，那是最容易取得、也最該被善用的一份資料。下面這張表整理的是實務上最常見、也最值得當作「該去問一下」訊號的項目：

① 依年齡看的常見警訊（供家長對照，不是診斷）

年齡	值得帶去評估的訊號
4 個月	趴著不會抬頭撐起；對突然的聲音沒有反應；眼睛不會追著移動的東西
6 個月	不會主動伸手拿東西；不會笑出聲；身體特別軟或特別僵硬
9 個月	不會自己坐穩；叫名字沒有反應；不會發出「ㄅㄚ ㄅㄚ」這類重複音節
12 個月	不會用手指東西或揮手再見；沒有任何有意義的字；不會扶著站
18 個月	還不會走；會說的詞少於 10 個；不會模仿大人的動作
2 歲（24 個月）	不會把兩個詞連起來（例如「喝水水」「媽媽抱」）；不會跑
3 歲（36 個月）	說的話連家人都聽不太懂；不會上下樓梯；不會玩假扮遊戲
任何年齡	本來已經會的能力退步了——這一條不分年齡，出現就應該儘快就醫

要提醒的是，這類檢核表與線上量表都有它的極限。一份系統性回顧檢視了 23 篇評估語言篩檢工具的研究，發現這些工具的敏感度落在 50% 到 94%、特異度落在 45% 到 96%；而且回顧沒有找到「篩檢本身能改善語言結果」的直接證據。同一份回顧也整理出三個已知的風險因子：男孩、有家族史、父母教育程度較低。[6]

這串數字的意思是：篩檢工具會漏掉一些孩子，也會誤傷一些孩子。它的價值從來不是給答案，而是決定要不要進一步評估。所以量表填完之後，不管紅字有幾格，真正有意義的下一步都一樣——找專業評估，而不是繼續在網路上找第二個量表。

對照完上面這張表，心裡更不安了？先做一件小事：把您觀察到的具體情境寫下來（幾歲、在什麼場合、多久出現一次），帶著它來門診，這比任何一份量表分數都有用。

用 LINE 問問看要不要來評估
線上預約門診

早期療育到底在「早」什麼？

「早期療育」這四個字最常被誤解的地方，是把它想成「早點把孩子修好」。它真正的意思，是在大腦最容易被經驗改寫的那幾年，把對的經驗放進去。

腦性麻痺的診斷演進是一個很清楚的例子。它是兒童最常見的肢體障礙，發生率約每 500 名活產嬰兒有 1 位。過去診斷通常落在 12 到 24 個月之間；但一份系統性回顧整理出，運用組合工具，在矯正年齡 5 個月前，Prechtl 全身性動作品質評估的敏感度可達 98%、Hammersmith 嬰兒神經學檢查可達 90%，配合足月時的磁振造影（敏感度 86%–89%），已經可以更早辨識出高風險的孩子。而把診斷往前拉的目的寫得很直接：為了在神經可塑性最高的那段時間，展開針對性的介入。[8]

要誠實說的是，這不代表早療能保證孩子「追平」同齡。有些孩子會完全跟上，有些孩子會縮短差距，有些孩子改變的是生活能不能自理、上學能不能參與。早療改變的是軌跡，不是保證終點——任何說得比這更肯定的說法，都應該讓您更警覺，而不是更放心。

小兒職能治療在做什麼？

把孩子的一天想成一連串任務：早上自己把衣服穿好、在幼兒園拿穩剪刀、吃飯不打翻、坐在位子上聽完一個故事。小兒職能治療管的，就是這些任務本身做不做得到，以及卡在哪一環。

實務上常見的範圍包括：

• 精細動作：抓握、扣扣子、拉拉鍊、使用湯匙筷子、拿筆、用剪刀
• 日常生活自理：吃飯、穿脫衣物、如廁、洗手，這些「爸媽以為長大就會」的事
• 感覺處理與調節：對聲音、觸覺、晃動的反應太強或太弱——怕吵、不肯剪指甲、討厭某些衣服材質、或是相反地一直撞來撞去尋求刺激
• 注意力與參與：能不能坐得住、能不能加入同儕的遊戲、轉換活動時會不會崩潰
• 書寫前技能：手眼協調、視覺空間、握筆姿勢，這通常在幼兒園中大班才浮現

兒童的動作協調困難（發展性協調障礙）目前最常被引用的依據，是 2019 年由歐洲兒童障礙學會（EACD）發起、集結多國多專業專家共識的國際臨床實務建議，總共 35 條，涵蓋定義、診斷、評估、介入與心理社會層面。其中介入的主軸，是以活動與參與為導向——也就是直接練孩子真正要做的那件事，而不只是練「基礎能力」再期待它自己遷移過去。[7]

這一點對家長很實用：如果治療目標寫的是「提升前庭覺整合」，您可以問一句「那對應到他生活中哪一件事」；如果答案說不出來，那個目標大概需要再談。

小兒物理治療在做什麼？

如果說職能治療問的是「這件事他做得到嗎」，那麼物理治療問的是「他的身體撐不撐得住這個動作」。

常見的範圍包括：

• 粗大動作：翻身、坐、爬、站、走、跑、跳、單腳站、上下樓梯
• 姿勢控制與平衡：核心穩不穩、走路會不會一直跌倒、W 型坐姿
• 肌肉張力：張力太低（軟趴趴、容易累）或太高（僵硬、動作範圍受限）
• 步態：內八、外八、墊腳尖走路、兩腳步伐明顯不對稱
• 特定狀況：斜頸、早產兒的動作發展、扁平足造成的走路久了就喊累

舉一個具體的門檻：孩子過了 1 歲 6 個月還不會自己走，就已經超過前面那份 WHO 研究的第 99 百分位（17.6 個月）[2]——那不再是「再等等」的範圍，而是物理治療典型會介入的情境。

物理治療和骨科的交界，正好是嘉韻最熟悉的那一段——因為有些「動作發展的問題」，根源其實在結構。孩子走不遠、跑一下就要抱，有可能是動作能力沒建立起來，也有可能是足弓塌陷讓每一步都比別人費力（見〈扁平足與足外翻〉）；孩子半夜喊腳痛，有可能是良性的生長痛，也有可能不是（見〈孩子的生長痛與骨齡〉）。這兩件事的處理方向完全不同，先分辨再訓練，才不會做白工。

成人端的做法可以參考〈個別化物理治療〉；兒童的原則相同，但目標語言不一樣——大人練的是回到工作與運動，孩子練的是能不能跟上同儕的遊戲。

語言治療在做什麼？不只是「教說話」

語言治療最常被窄化成「教孩子講話」。實際上它至少涵蓋四個不同的面向，而且這四個面向卡住的地方不同，做法也完全不同：

• 理解（接受性語言）：聽得懂指令嗎？聽得懂「先去拿鞋子再過來」這種兩步驟的話嗎？
• 表達：詞彙量、能不能把詞組成句、能不能講一件剛發生的事
• 構音與清晰度：發音正不正確、陌生人聽不聽得懂
• 流暢度：口吃、講話會卡住或重複

另外還有一塊常被忽略的：口腔動作與進食吞嚥。挑食、只吃軟的、吃飯含在嘴裡不吞，有時候不是脾氣問題。

證據面上，一份納入 25 項研究的統合分析發現，語言治療對構音與音韻困難（標準化平均差 0.44，95% 信賴區間 0.01–0.86）和詞彙困難（0.89，95% 信賴區間 0.21–1.56）有正面效果；但對「理解」困難的證據明顯不足（−0.04，95% 信賴區間 −0.64–0.56），對表達性語法的結果則不一致。[5]

同一份分析裡有三個結果，值得每一位家長知道：

1. 由受過訓練的家長執行的介入，效果與治療師親自執行沒有顯著差異。
2. 團體治療與個別治療的效果也沒有顯著差異。
3. 讓語言發展正常的同齡孩子一起參與，對治療效果有明顯的正面影響（2.29，95% 信賴區間 1.11–3.48）。

這三點直接動搖了兩個很普遍的想法：「一定要一對一才有效」，以及「治療是治療師的事，我把孩子送去就好」。家長會不會在家裡照做，往往比一週多上一堂課更能決定結果。要補充的是，這份分析發表於 2003 年，之後的做法與工具都有演進，但「家長參與」這個方向在後續的實務裡只有被強化，沒有被推翻。

三種治療怎麼分？一張表看懂該找誰

實務上，很少有孩子只需要其中一種。但知道分工，您才問得出對的問題。

還有一件事值得先講：前面那份統合分析發現，團體治療與個別治療的效果沒有顯著差異[5]。所以真正該問的不是「有沒有一對一」，而是「這一堂在練的，是不是我孩子卡住的那一件事」。

② 三種治療的分工與常見誤會

治療類別	主要在看什麼	常見的孩子	家長最容易誤會的地方
小兒職能治療	任務做不做得到：精細動作、自理、感覺調節、參與	不會用剪刀、吃飯灑滿地、怕吵怕觸碰、坐不住、握筆姿勢奇怪	以為只是「不專心」或「被寵壞」
小兒物理治療	身體撐不撐得住：粗大動作、姿勢、平衡、張力、步態	比同齡晚走、走路一直跌倒、內八墊腳、走不遠就要抱	以為「長大就會好」，或反過來以為要靠矯正鞋墊解決全部
語言治療	溝通的四個面向：理解、表達、構音、流暢度；加上進食吞嚥	兩歲還不太說話、講話別人聽不懂、口吃、聽不懂兩步驟指令	以為只是「教講話」，忽略「聽得懂」也需要治療

看完分工表，還是不確定孩子該從哪一邊開始？那正是先看醫師的意義——先分辨是結構的問題還是發展的問題，再決定要往哪個方向找資源。

用 LINE 描述孩子的狀況
看門診與復健時間

骨科醫師在兒童發展裡的角色：不是每個「走路怪怪的」都是發展問題

這是嘉韻最常被需要、卻最少被想到的一段。

孩子走路的樣子不太一樣、跑起來容易跌倒、動不動就喊腳痠要抱——爸媽第一個想到的多半是「動作發展是不是慢了」。但同樣的表現，也可能來自結構本身：足弓、關節排列、骨骼長度、脊椎，都會改變一個孩子走路的方式。

腳痛也是同一回事。四到六歲孩子反覆腿痛（也就是俗稱的生長痛）其實相當常見——南澳一份回收 1,445 份有效問卷的社區調查，估計盛行率是 36.9%（95% 信賴區間 32.7–41.1）[9]。但常見不等於每一個都是生長痛，這正是要先分辨的原因（見〈孩子的生長痛與骨齡〉）。

在嘉義嘉韻，孩子的門診由骨科與復健科兩位醫師分工看：

• 理學檢查：站姿、步態、關節活動度、兩側對稱性、足弓在承重下的變化
• X 光與骨齡：骨齡在院內直接拍攝與判讀，不必再跑一趟（做法與適用時機見〈孩子的生長痛與骨齡〉）
• 高階超音波：沒有輻射、而且可以在孩子動的時候掃，這對怕痛怕吵、又不肯乖乖躺著的孩子特別重要（見〈高階超音波檢查〉）
• 運動傷害與骨折後：孩子的骨骼還有生長板，處理原則和大人不同（相關文章見腳踝與腳底、膝蓋，術後復健見〈骨科手術後復健〉）

順帶一提：兒童與青少年期是累積骨量的關鍵時期，這件事的重要性遠比多數人想的早（見〈年輕人也會骨質疏鬆？〉）。運動、日照與飲食在這幾年做的事，會決定幾十年後的骨本。

在嘉義嘉韻，孩子第一次看診會經過哪些步驟

知道流程，孩子比較不緊張，您也比較知道要準備什麼。第一次來大致是這四步：

1. 進診間第一句話，先講最擔心的那一件事：是走路的樣子？是喊痛？還是跟不上同齡？這一句會決定醫師先看哪裡，比從三個月前開始講起有效得多。
2. 醫師的理學檢查：站姿、走路、關節活動度、兩側對稱性、足弓在承重下的變化。這一段不用任何機器，但它決定後面要不要做檢查、做哪一種。
3. 需要時才安排檢查：骨骼與生長板的問題看 X 光（骨齡在院內直接拍攝與判讀）；肌腱、韌帶、關節腔這類軟組織看高階超音波（沒有輻射，而且可以在孩子動的時候掃）。
4. 一起看影像、一起決定方向：如果是結構的問題，就在這裡處理；如果是動作發展的問題，我們會把該找誰、該問什麼講清楚。

建議您先做的三個準備：把觀察到的具體情境寫下來（幾歲、什麼場合、多久一次）、帶著兒童健康手冊、讓孩子穿方便脫鞋與捲褲管的衣服。看診沒有年齡下限，孩子哭鬧也沒關係，那在兒童門診裡是常態。

WHO 的資料能告訴您 17.6 個月都還在範圍內，卻回答不了「他為什麼比較慢」。那一題需要有人真的看過孩子——走路的樣子、關節的排列、足弓在承重時的變化，這些看一次就有答案。

用 LINE 約時間帶孩子來看
線上預約掛號

在嘉義，家長最常卡住的兩件事

第一件是「等」。從察覺到不對勁，到真正開始治療，中間往往要經過幾個關卡：先掛號、再評估、再排治療名額。每一關都可能要等上一段時間，而孩子的年齡在這段時間裡不會暫停。

第二件是「評估完之後呢」。有些家長拿到了一份完整的評估報告，上面寫著各項發展年齡與百分位，然後就沒有下文了——報告本身不會告訴您星期二晚上該在家裡做什麼。

這兩件事我們沒有辦法單靠一間診所解決，但至少可以把路指清楚，並且說明我們自己的界線：如果評估之後的方向不在我們這裡，我們會直接說，而不是先開始做我們手上剛好有的那一種。下面兩段就是這兩件事——先講路，再講界線。

在嘉義，早療評估要從哪一扇門進去？

這是全篇最實用的一段。前面一直說「找專業評估」，但評估不是自己上網找一家診所——台灣的早療是一套有制度的系統，而且入口是免費的。您有兩扇門可以進，擇一即可。

第一扇門：兒童發展通報轉介中心——如果您還不確定該不該評估，先打這支。嘉義縣市的通報轉介中心由嘉義基督教醫院受嘉義縣（市）政府委託辦理，服務 0 到 6 歲的孩子與家庭，做的是通報、轉介、個案管理與追蹤，也受理療育費用補助的申請。

• 嘉義市服務點：05-2719509
• 嘉義縣民雄服務點：05-2067009
• 諮詢時間：週一至週五 08:00–12:00、13:30–17:30

通報之後，中心會在大約一個月內評估孩子有沒有早療需求，並安排適當的轉介，包括幫您排醫療機構的聯合評估。

第二扇門：兒童發展聯合評估中心——如果方向已經比較清楚，也可以直接掛號。「聯合」的意思是一次由跨專業團隊把認知、語言、動作、情緒整體評估完，而不是您帶著孩子分別跑四個科；評估後會出具完整的評估報告書，需要時也能開立發展遲緩兒童證明與身心障礙鑑定。這是衛生福利部補助地方政府設置的制度，115 年全國共 89 處。

嘉義市目前有哪幾家、地址與各院的預約分機，可以在嘉義市政府衛生局的〈兒童發展篩檢及聯合評估服務〉頁面查到。我們刻意不在這裡轉抄名單——那一頁才是隨時更新的，抄過來反而容易讓您打到已經停用的分機。

嘉韻現在能為孩子做什麼、還做不到什麼

先說能做的。嘉韻是骨科與復健科的雙專科診所，看診沒有年齡下限，目前為孩子提供的是：

• 骨科（吳政誼醫師）與復健科（顏韻珊醫師）的門診評估，處理孩子的骨骼、關節、步態與疼痛問題
• 骨齡 X 光的院內拍攝與判讀
• 高階超音波檢查（無輻射、可動態掃描）
• 兒童運動傷害、骨折與術後的復健
• 物理治療師的個別化訓練
• 語言治療（語言治療師）；預約與安排方式須待主管機關檢查通過後才會公布
• 小兒職能治療與感覺統合治療（職能治療師）：將於籌備中的新院區提供；預約與安排方式須待主管機關檢查通過後才會公布

這兩年陸續到位的部分也要說清楚：語言治療師與職能治療師都已加入團隊。語言與溝通的評估與課程在嘉韻現址安排；兒童職能治療與感覺統合治療則將於籌備中的新院區提供。兒童治療的預約與安排方式，須待主管機關檢查通過後才會公布。還沒到位的是跨專業的發展聯合評估與發展障礙的診斷，那不在嘉韻做。我們不打算用「復健科可以做復健」這種模糊講法把它含混過去。

所以，如果孩子的問題主要在感覺調節、在學習與參與，除了骨骼與動作端的判斷，語言方面的疑慮可以直接問我們；職能治療與感覺統合這一塊，會在籌備中的新院區提供。需要跨專業整體評估或正式診斷時，我們會把方向講清楚——該找誰、該問什麼、哪些檢查其實可以先不用做。這比讓您在錯的地方多做三個月有用。

最後講費用，因為這是家長第二個會問的問題。這篇文章刻意沒有列出任何早療的價目，原因很直接：早療課程的收費會依孩子的評估結果與實際安排而不同，沒辦法在文章裡報一個價；兒童治療的收費與安排方式，同樣須待主管機關檢查通過後才會公布，而籌備中的新空間在主管機關的程序完成之前，也不能對外談收費。

可以講清楚的是孩子在嘉韻做的部分：門診評估、X 光與健保儀器復健依一般健保規定；經醫師評估後安排的高階超音波檢查，健保給付、不另外收費；物理治療師一對一的徒手治療則多屬自費，因為那需要一段完全專屬的時間。哪一項屬於哪一類，會在做之前先講，不會等到批價才知道。

那個籌備中的新治療空間，現在有名字了：嘉誼診所

這個系列從第一篇起就提到，我們正在籌備一個新的治療空間，目的是讓需要安靜的治療真的安靜、讓需要動起來的訓練真的能動，也讓孩子的治療有自己的節奏。現在可以把名字說出來了：嘉誼診所，2026 年 10 月 5 日在嘉義市西區友忠路 717 號開幕，看骨科、復健科、兒童療育與疼痛治療，由顏韻珊醫師擔任院長，吳政誼醫師與蕭竣元醫師也在這裡看診。

孩子的早期療育，包括小兒物理治療、職能治療（含感覺統合）與語言治療，10 月 5 日起在嘉誼進行，三個職類和醫師一起合作。嘉韻在中興路照常看診，門診與復健時間不變；兩個名字，兩家診所，同一個團隊。

嘉誼的門診表、開幕消息與兒童早療的最新安排，會先放在〈嘉誼診所粉絲專頁〉，歡迎追蹤。嘉誼為什麼會出現、名字與標誌的意思、第一次來會發生什麼、空間長什麼樣子，都寫在〈嘉誼診所 10 月 5 日在友忠路開幕：一家叫「剛剛好」的診所〉。地址與電話：600 嘉義市西區友忠路 717 號，05-233-9896。

關於孩子的早期療育，嘉義的爸媽最常問

下面六題是門診裡最常被問到的，答案都盡量講到「所以您接下來該做什麼」為止。

長輩說大隻雞慢啼，我要不要再等半年？

可以等，但要帶著判斷等。「等」和「評估」不是二選一——先做一次評估，如果結果是發展在正常範圍，那您接下來半年會等得踏實很多；如果結果不是，您就省下了半年。評估本身不會讓孩子被貼標籤，但沒有評估的等待會讓您一直在猜。

兩歲了只會講幾個字，一定是發展遲緩嗎？

不一定，但這是最值得做評估的一個時間點。「說得少」可能是單純的表達性語言落後，也可能伴隨聽力、理解或整體發展的問題——這幾種在外觀上看起來一模一樣，只能靠評估分開。特別要先排除的是聽力：聽不清楚的孩子，說話一定會慢。

早療要做多久才看得到效果？

沒有一個適用於所有孩子的期程，任何給您確定數字的說法都要小心。比較實際的做法是設定短期可觀察的目標（例如三個月內能不能自己脫褲子、能不能講出三個詞的句子），到期就檢視、不對就調整。看不出變化的療程，該被檢討的是療程，不是孩子。

上幼兒園之後自然就會好了吧？

幼兒園有幫助，但它不是治療。同儕環境確實對語言發展有正面影響——前面提到的統合分析裡，讓語言發展正常的同齡孩子一起參與，是效果量最大的一項（標準化平均差 2.29）[5]。但那是在有結構的介入設計下發生的，不等於「送去人多的地方就會好」。如果孩子在團體中一直是被排除的那一個，環境反而可能變成壓力來源。

我沒辦法天天帶去，一週一次夠嗎？

關鍵不在頻率，在剩下那六天有沒有事情在發生。統合分析發現，受過訓練的家長執行介入，效果與治療師親自執行沒有顯著差異[5]。所以評估或治療結束時，值得問治療師一句：「這禮拜我在家可以做哪一件事？」——一件就好，做得到比較重要。

要先看哪一科？骨科、復健科還是兒科？

看主訴。如果最擔心的是語言、社交、情緒或整體發展，兒科或兒童發展聯合評估中心是比較直接的入口。如果最擔心的是走路的樣子、姿勢、脊椎、扭傷或喊痛，那先看骨科與復健科比較省事——因為要先確認結構上有沒有問題，才知道接下來該不該做動作訓練。兩邊都不確定的時候，先從您最擔心的那個症狀開始，不要為了「該看哪一科」耽誤時間。

在嘉義，誰為孩子看診？

嘉韻的門診由兩位醫師分工：

吳政誼醫師（院長）是骨科專科醫師（專科證號 002059），另具手外科專科（00872）、骨質疏鬆症專科（383）與疼痛專科（695）資格，並持有 CIPS 國際介入性超音波疼痛認證（No.178）。孩子的骨折、生長板、關節與步態問題，屬於他的範圍。

顏韻珊醫師是復健專科醫師（專科證號 1209），成大醫學系畢業。孩子在受傷或手術之後，功能要怎麼一步一步練回來，屬於她的範圍。兩位醫師的完整資歷見〈醫療團隊〉，也可以分別看〈吳政誼醫師〉與〈顏韻珊醫師〉。

想看實際的孩子怎麼走過一段治療，可以讀〈車禍開放性與粉碎性骨折：邱小弟的術後復健〉，或到案例分享看其他人的經過。第一次來之前想先知道流程與規則，可以看〈治療須知〉。

本文內容為衛教資訊，不能取代醫師的當面診察。文中附有文獻編號的段落是醫學研究結論；判準、立場與做法的段落是醫師的臨床判斷，不作為療效保證。孩子的發展狀況個別差異很大，任何檢查與治療的必要性都應由醫師評估後決定。文中提及的新治療空間仍在籌備中，尚未提供任何醫療服務，實際內容以日後正式公告為準。

系列第 35 篇：吃得慢與挑食多半可以評估調整，但嗆咳、吃完聲音變濕、反覆肺炎是安全問題不能等——餵食發展順序、流口水的界線、舌繫帶的證據，與在家吃飯的三個原則，寫在〈吃得慢、挑食、流口水什麼時候該看〉。

系列第 36 篇：結案不是「好了」，多半是換一種方式繼續——四種常見的結案情況、結案前會做的四件事、停了之後維持期在家看三件事，以及什麼情況要回來，寫在〈早療什麼時候可以停〉。

知道三種治療分別在做什麼之後，下一個問題通常是：孩子同時排了三種課，他們之間會不會各做各的？目標怎麼對齊、誰主責、家長站在哪個位置，我們接著寫在〈早療團隊怎麼合作？三種治療同時在做，他們之間在對什麼〉。

如果您擔心的是孩子走路或坐著的樣子——內八、墊腳尖、W 坐姿、扁平足——那四件事的紅旗在哪、什麼時候只要等，我們另外寫在〈W 坐姿、內八、墊腳尖、扁平足：四個姿勢，哪些要處理、哪些只要等〉。

如果您現在卡在「到底要不要評估，還是再等等看」，我們把「再觀察看看」要看到什麼時候、以及台灣六次公費發展篩檢的時間點與要帶的東西，寫在〈「再觀察看看」要看到什麼時候？發展篩檢的六個時間點，與什麼時候該停止等〉。

知道了三種治療分別在做什麼之後，家長下一個問題通常是「那一堂課實際上在做什麼、回家該做什麼」——我們把一堂動作課的四段、一週一次夠不夠的算術、以及回家練習的證據，寫在〈孩子的復健課實際在做什麼？四十分鐘裡的四段，和回家之後更重要的那一段〉。

孩子跌倒撐地之後手肘腫起來、不肯用那隻手——兒童的骨折可以沒有變形，哪些今晚就要去急診、哪些明天門診就好，寫在〈孩子跌倒手肘腫起來：兒童骨折跟大人哪裡不一樣〉。

語言治療那一堂課實際在做什麼、家長回家可以練的五個對話技巧，寫在〈孩子的語言治療課在做什麼〉。

同一個系列的骨科題：孩子打球扭到腳踝，跟大人不一樣的是生長板、什麼時候要照 X 光、為什麼多數不用石膏，寫在〈孩子扭到腳踝〉。

三個月內的寶寶頭老是歪一邊、後腦勺一邊扁，是小兒物理治療最常處理的問題之一，寫在〈寶寶的頭老是歪一邊：嬰兒斜頸與頭型〉。

系列第 12 篇：孩子沒有受傷卻突然跛腳、不肯走路，最常見的是幾天就好的髖關節滑膜炎，但發燒或完全不能承重要當天評估——年齡三分法、三層就醫分流、超音波與 X 光各能看什麼，寫在〈孩子突然跛腳、不肯走路：從「休息就好」到「今晚就去醫院」〉。

系列第 13 篇：一歲還不會走多數只是還沒到——足月孩子從 8 個多月到將近 18 個月開始獨走都在正常範圍，比「幾個月」更重要的是對稱、張力、有沒有退步；WHO 六個里程碑的正常範圍、不爬與屁股滑行、早產怎麼算、在家怎麼幫、為什麼不用學步車，寫在〈一歲還不會走：孩子走得晚，什麼時候該擔心〉。

系列第 14 篇：青少年說腰痛，最常被找到的結構性原因是脊椎解離（腰椎後方椎弓峽部的骨應力傷害）而不是椎間盤——跟大人差在哪、哪些訊號不能等、X 光正常之後怎麼辦、多久能回場、書包到底是不是元凶，寫在〈孩子說腰痛：青少年的下背痛跟大人哪裡不一樣〉。

系列第 15 篇：孩子對聲音、觸感或動作特別敏感、特別遲鈍是真的，但「感覺統合失調」目前不建議當成一個診斷——三種「感統相關治療」的證據差在哪、為什麼家長覺得有效而最大型的隨機試驗是陰性、加重背心怎麼用才安全、以及要不要做該怎麼決定，寫在〈感覺統合到底是什麼〉。

系列第 16 篇：職能治療的 occupation 不是職業，是孩子每天在做的事——一堂課的四段實際在練什麼、為什麼任務導向的效果量是 0.89 而過程導向只有 0.12、寫字為什麼一定要真的練寫字、以及目標與檢查點該怎麼訂，寫在〈孩子的職能治療課在做什麼〉。

系列第 17 篇：孩子的腿從 O 到 X 再回到輕微的 X，是正常的發育路線——為什麼判讀要先看年齡與方向、哪五個訊號不能只當成正常發育、什麼時候需要照 X 光、那個常被引用的 11 度規則為什麼不可靠，寫在〈孩子是 O 型腿還是 X 型腿〉。

系列第 18 篇：兩歲只會叫爸爸媽媽要不要緊？晚說話有多常見、哪些訊號比字數更值得看、「先等等看」為什麼被專業回顧質疑、家長執行的介入證據到哪裡，以及螢幕與雙語的真實影響，寫在〈孩子講話比別人慢〉。

系列第 19 篇：孩子晚上喊腳痛、痛到醒過來，早上又跑跳自如——生長痛典型的樣子長什麼樣、哪些訊號代表不能再等、夜間痛與白血病的數字該怎麼讀、不寧腿為什麼常被歸成生長痛，寫在〈生長痛跟不是生長痛怎麼分〉。

系列第 20 篇：孩子走路內八或外八，多數是正常發育的兩端——內八在不同年齡分別來自腳掌、小腿或大腿，矯正鞋與鞋墊的證據到哪裡、W 坐姿到底有沒有關係，以及外八為什麼要多看一眼，寫在〈孩子走路內八、外八，要不要穿矯正鞋〉。

系列第 21 篇：孩子四歲還要人餵、衣服都是大人幫著穿——吃飯、穿衣、如廁的正常順序是什麼、哪些訊號代表不只是「還沒學會」、笨手笨腳為什麼可能有名字，以及在家怎麼把「幫他做」改成「陪他做」，寫在〈孩子不會自己吃飯、穿衣服〉。

系列第 22 篇：早療到底要做多久、怎麼知道有沒有效——為什麼文獻裡沒有標準療程、目標要怎麼寫成一句帶得走的話、檢查點多久看一次、以及什麼時候該停、該換方法、該轉出去，寫在〈早療要做多久、怎麼知道有沒有效〉。

系列第 23 篇：老師說孩子上課坐不住、寫字很慢、不專心——同一個樣子可以先從姿勢耐力、寫字動作、注意力三個常見方向理解，為什麼動作協調障礙的孩子約一半同時有注意力問題、哪些訊號該安排評估或轉兒童心智科，以及跟老師怎麼講、書桌怎麼調，寫在〈孩子上學後坐不住、寫字很慢〉。

系列第 24 篇：醫師說要去評估，可是要先打給誰、補助怎麼申請、幼兒園說的鑑定安置又是什麼——嘉義縣市的四扇門（通報轉介中心、聯合評估中心、療育費用補助、學前鑑定安置與巡迴輔導）排成一條家長可以照著走的路，寫在〈嘉義的早療資源怎麼申請〉。

系列第 25 篇：小兒物理治療到底在做什麼——第一次評估看四件事、一堂課的四段、證據到哪裡、在家怎麼把練習塞進生活，寫在〈小兒物理治療在做什麼〉。

系列第 26 篇：孩子軟軟的、抱起來像布偶——「軟」不等於「沒力」，怎麼分辨、什麼時候該找原因、物理治療能做什麼，寫在〈孩子軟軟的：低張力什麼時候該評估〉。

系列第 27 篇：早產兒的里程碑要用矯正年齡算、追蹤要追到幾歲、每次看什麼，寫在〈早產兒的矯正年齡與物理治療追蹤〉。

系列第 28 篇：GMFCS 五級分級是什麼意思、群體動作曲線怎麼讀、物理治療在練什麼，以及不痛也要做的髖關節監測，寫在〈腦性麻痺的物理治療與 GMFCS 分級〉。

系列第 29 篇：踮腳尖走路許多會自己停，但要先排除腳踝攣縮與神經肌肉的原因——門診看的六組線索與治療證據，寫在〈孩子踮腳尖走路〉。

系列第 30 篇：四歲單腳站不到十秒不能單靠秒數判定落後——看範圍、趨勢、參與與其他領域四件事，寫在〈學齡前的平衡與協調〉。

系列第 32 篇：第一次帶孩子來評估會經歷什麼——來之前帶哪五樣、到了之後通常有哪四段、離開前要確認什麼、孩子不配合怎麼辦，寫在〈第一次帶孩子來評估會經歷什麼〉。

系列第 33 篇：自閉症與 ADHD 的診斷在兒童心智科與聯評，不在嘉韻；早療三個職類處理的是實際可評估的動作、語言溝通與參與困難，等診斷的這段時間可以先做什麼，寫在〈自閉症與 ADHD：早療能做什麼、不能做什麼〉。

系列第 31 篇：發音不清楚有一部分是正常發展，但三歲後陌生人常聽不懂、四歲後仍多個音錯、或出現不典型的錯法就該評估——華語的音怎麼學會、盛行率、評估與治療的證據，以及在家怎麼做，寫在〈孩子講話臭奶呆、發音不清楚〉。

系列第 34 篇：中耳積水是學齡前常見的暫時性傳導聽力問題，急性中耳炎後的積水多在三個月內消退，指引不建議用藥物治單純積水；積水對語言的長期影響很小，但已有語言遲緩的孩子要先做聽力檢查——聽力這一關怎麼走、什麼時候討論通氣管、在家怎麼做，寫在〈中耳積水與聽力〉。

系列第 37 篇：學齡前口吃很常見，四歲前的累積發生率 11.2%，約一半在一到三天內突然開始；許多孩子後來會恢復，但十二個月內恢復的只有 6.3%，要看清楚恢復需要跨年追蹤——怎麼看不流暢的形式、什麼時候該安排評估、在家可以怎麼做，寫在〈孩子口吃〉。

系列第 38 篇：語言遲緩是語言這一個領域落後，自閉症類群的核心是社交溝通與互動上的困難——分的不是會不會講話；在家可以觀察叫名、共同注意力、手勢與對變化的反應，但任何一項單獨都不能判斷，篩檢過了也不代表沒事，寫在〈自閉症和語言遲緩怎麼分〉。

系列第 39 篇：挑食在學齡前很常見、群體上許多會改善，但不能用挑食排除餵食障礙——吃東西會嗆、體重下降或生長曲線明顯往下偏移、種類越來越少、一餐吃不完；施壓不適合當長期策略，孩子挑食與家長施壓之間有雙向的時間關聯，寫在〈挑食與餵食困難〉。

系列第 40 篇：沒有一項檢查可以單獨確定注意力不足過動症——診斷要看症狀數量與持續時間、十二歲以前出現、兩個以上情境與功能影響；量表只是蒐集資訊的工具，而改看較新或盲化的證據之後，神經回饋與認知訓練的效果都大幅縮小，寫在〈ADHD 是怎麼診斷出來的〉。

系列第 41 篇：入園初期的哭與抗拒常見於適應期，但單憑哭的多少判斷不了適應好不好——看的是強度、持續時間與影響；過度恐懼持續至少四週並影響吃睡上學就該安排評估，而四週是診斷準則的持續時間，不是要家長先等滿四週，寫在〈分離焦慮與入園適應〉。

系列第 42 篇：握筆姿勢不必只追求標準三指握法——在四年級學生的研究中，四種成熟握法之間未檢出書寫清晰度與速度的差異；該看的是字清不清楚、速度跟不跟得上、寫十分鐘撐不撐得住，以及剪刀時扶紙的那隻手，寫在〈握筆與剪刀的精細動作〉。

系列第 43 篇：如廁訓練沒有一份公認的「準備好」清單——文獻回顧整理出 21 項準備訊號卻沒有共識；卡住的時候先想便祕，尿床與白天尿濕則是兩件事，寫在〈如廁訓練什麼時候開始〉。

系列第 44 篇：孩子「體力差」至少有三種很不一樣的原因——活動量不足、動作效率差，或身體本身有狀況；世界衛生組織的每天至少 60 分鐘是族群健康目標，不是及格線，寫在〈兒童體適能要看什麼〉。

參考文獻

1. Zablotsky B, Black LI, Maenner MJ, et al. Prevalence and Trends of Developmental Disabilities among Children in the United States: 2009–2017. Pediatrics. 2019;144(4):e20190811. doi:10.1542/peds.2019-0811
2. WHO Multicentre Growth Reference Study Group. WHO Motor Development Study: Windows of achievement for six gross motor development milestones. Acta Paediatr. 2006;95(S450):86-95. doi:10.1111/j.1651-2227.2006.tb02379.x
3. Lipkin PH, Macias MM; Council on Children with Disabilities, Section on Developmental and Behavioral Pediatrics. Promoting Optimal Development: Identifying Infants and Young Children With Developmental Disorders Through Developmental Surveillance and Screening. Pediatrics. 2020;145(1):e20193449. doi:10.1542/peds.2019-3449
4. Rescorla L. Age 17 Language and Reading Outcomes in Late-Talking Toddlers: Support for a Dimensional Perspective on Language Delay. J Speech Lang Hear Res. 2009;52(1):16-30. doi:10.1044/1092-4388(2008/07-0171)
5. Law J, Garrett Z, Nye C. Speech and language therapy interventions for children with primary speech and language delay or disorder. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD004110. doi:10.1002/14651858.CD004110
6. Wallace IF, Berkman ND, Watson LR, et al. Screening for Speech and Language Delay in Children 5 Years Old and Younger: A Systematic Review. Pediatrics. 2015;136(2):e448-e462. doi:10.1542/peds.2014-3889
7. Blank R, Barnett AL, Cairney J, et al. International clinical practice recommendations on the definition, diagnosis, assessment, intervention, and psychosocial aspects of developmental coordination disorder. Dev Med Child Neurol. 2019;61(3):242-285. doi:10.1111/dmcn.14132
8. Novak I, Morgan C, Adde L, et al. Early, Accurate Diagnosis and Early Intervention in Cerebral Palsy: Advances in Diagnosis and Treatment. JAMA Pediatr. 2017;171(9):897-907. doi:10.1001/jamapediatrics.2017.1689
9. Evans AM, Scutter SD. Prevalence of “growing pains” in young children. J Pediatr. 2004;145(2):255-258. doi:10.1016/j.jpeds.2004.04.045